Changement?
Voilà, nous venons, en masse, de souhaiter le changement d'année administratif et fiscal. Qu'est il de plus?
Un souvenir lointain d'un de ces savoirs inutiles ,mais faisant de "passionnantes anecdotes", me revient. Un temps où l'an passait du 31 mars au 1er avril, cause de macabres farces durant un temps pour commémorer cet ancien point de passage, et surtout la rancœur qu'il fut changé que certains ressentaient. Cela expliquerait les fameuses et pendables actions du 1 er avril... mais ne dit pas pourquoi le 1 janvier a gagné ce rôle!
Rapprochement avec les festivités de la nativité? Apparemment possible, il suit d'une semaine la naissance de Jésus ce qui colle avec une tradition juive de ne nommer un enfant qu'après ce délai de quelques jours (voir ici ).
Rapprochement avec l'allongement des jours? Dans Wikipedia, on y trouve une référence mais étrangement je n'y crois pas car pourquoi ne pas tout simplement avoir changé le 21 décembre en 1er janvier alors pour tout recadrer? (voir ici).
Néanmoins les articles anglophones de la même encyclopédie développe d'autres pistes que les curieux auront le loisir d'explorer (ici et là).
Au final, ça n'est plus qu'une modalité de décompte du temps qui n'affecte que certains éléments. Prenons les personnes scolarisées ou étudiantes qui connaissent un autre système de comptage des années, tout comme celui des congés payés en France, le plus souvent mesuré du 1er juin au 31 mai!
Mais voilà, au moins, Jésus-Cola, c'est fait et la frénésie du nouvel an administratif et fiscal, c'est fait aussi... l'an prochain, je fête le solstice, ça au moins, je trouve ça remarquable!
Et non, je n'ai rien contre les rites.